Зуботехнический гипс: классы по ISO 6873, супергипс и замешивание

Зуботехнический гипс по международному стандарту ISO 6873:2013 и идентичному ему ГОСТ Р ИСО 6873-2020 делят на пять типов. Для рабочих и разборных моделей берут тип 4: расширение при схватывании не больше 0,15 %, прочность на сжатие через час не меньше 35 МПа. Для обычных моделей подходит тип 3 — не больше 0,20 % и не меньше 20 МПа. «Супергипсом» в России называют как раз высокопрочные гипсы 3 и 4 типа. Правильный гипс не спасает от трёх главных ошибок: лишней воды, ручного замеса без вакуума и ранней обработки ещё влажной модели.

Типичная ситуация в лаборатории. Штампик разборной модели скалывается при распиле, а на другой модели по шейке идут поры. Порошок тот же, что и месяц назад, 4 типа, из хорошей партии. Меняется другое: вода отмеряется «на глаз», замес идёт вручную, а модель снимают с оттиска через сорок минут и сразу пилят. Каждое из этих отступлений измерено в лабораторных работах, и у каждого есть цена в мегапаскалях и порах.

Ниже — классы гипса по стандарту и что за ними стоит, что такое супергипс и какой тип брать под задачу, сколько воды на 100 г порошка и как замешивать, когда модель набирает прочность, как дезинфицировать оттиски и модели, чем гипсовая модель отличается от напечатанной и что проверить при закупке. Цифры — из стандартов, СанПиН, инструкций производителей и исследований, со ссылками в конце.

---

Пять типов гипса по ISO 6873

Зуботехнический гипс — это полугидрат сульфата кальция с модифицирующими добавками. Требования к нему задаёт международный стандарт ISO 6873:2013 «Стоматология. Гипсовые материалы». В 2024 году его подтвердили без изменений. В России действует идентичный ему ГОСТ Р ИСО 6873-2020, введённый с 1 мая 2021 года. Классификация по стандарту:

Ещё три требования стандарта, которые стоит знать технику:

• Время схватывания должно укладываться в ±20 % от значения, которое заявил производитель. Для оттискного гипса 1 типа — от 2,5 до 5 минут.
• Воспроизведение деталей. Типы 3–5 обязаны воспроизвести канавку шириной 50 мкм, типы 1–2 — 75 мкм.
• Прочность меряют «влажной»: образцы испытывают через 60 ± 5 минут от начала замеса. Это не прочность высохшей модели, а нижняя планка на момент, когда модель обычно снимают с оттиска.

Для типа 4 в редакции 2013 года добавили предел расширения через 24 часа — 0,18 %. Во введении стандарт объясняет это тем, что гипс 4 типа используют для моделей под CAD/CAM и он не должен заметно расширяться уже после двухчасового замера.

Два российских стандарта

Кроме ГОСТ Р ИСО 6873-2020 действует межгосударственный ГОСТ 31568-2012 «Гипсы стоматологические», построенный на старой редакции ISO 1998 года. Разница заметна во времени схватывания: в старом стандарте это жёсткие пределы — начало не раньше 3 минут, конец не позже 30. В новом — ±20 % от заявленного производителем. Поэтому в российских инструкциях встречается формулировка «начало твердения не менее 3 мин, окончание не более 30 мин». Это пределы стандарта, а не измеренное время схватывания конкретного гипса.

Класс или тип

Российские продавцы и производители пишут «гипс 3 класса» и «гипс 4 класса» — это тип 3 и тип 4 по ISO. В самом стандарте слово «класс» относится только к подразделению типа 2: класс 1 — для фиксации в артикуляторе, класс 2 — для моделей. Если в документах поставщика встречается «класс 2», уточните, о каком типе речь.

Что такое супергипс

Супергипс — торговое название высокопрочных гипсов 3 и 4 типа из альфа-полугидрата сульфата кальция. Его получают тепловой обработкой гипсового сырья в насыщенном паре под давлением. По стандарту такие гипсы обязаны выдерживать на сжатие не меньше 20 (тип 3) и 35 МПа (тип 4), а гипс 2 типа для фиксации и простых моделей — не меньше 9 МПа.

«Супергипс» — не термин стандарта, и по одному этому слову тип не определить. Например, у воронежского производителя «Целит» под названием «Супергипс-Ц» выпускаются и гипс 3 типа, и гипс 4 типа. Какой из них у вас в руках, видно только по маркировке и инструкции. Как устроено производство и какие ещё материалы выпускает эта компания, мы разбирали в справочном обзоре «Целита».

Какой тип гипса выбрать под задачу

Выбор идёт от задачи модели, а не от «чем выше тип, тем лучше». Тип 5 прочен, но расширяется до 0,30 %, и стандарт предназначает его только для случаев, когда это расширение нужно для компенсации усадки материала.

Как устроено сканирование гипсовых моделей и чем отличаются лабораторные сканеры — в статье о том, как выбрать зуботехнический сканер. Место гипса среди остальных расходников лаборатории — в обзоре расходных материалов зуботехнической лаборатории.

Сколько воды на 100 г гипса

Водопорошковое соотношение — главный параметр, который техник контролирует сам. Стандарт обязывает производителя указывать его на упаковке в миллилитрах на грамм, а испытания проводить с тем количеством воды, которое он рекомендует. Вода — дистиллированная, по ISO 3696 степени 3.

Порядок величин в инструкциях:

• тип 4 — около 20–23 мл на 100 г порошка. Российская инструкция «Супергипса-Ц» 4 типа даёт 20–23 мл, инструкция японского производителя GC для гипса улучшенного 4 типа — 20 мл;
• тип 3 — 28–30 мл на 100 г, так указано в инструкции «Супергипса-Ц» 3 типа.

Точное число берут из инструкции своей партии, а воду отмеряют мерным цилиндром или дозатором, а порошок — на весах.

Что происходит, если воды больше

В лабораторной работе 2020 года (Sheets и соавт.) к гипсам 3, 4 и 5 типа добавляли воду сверх рекомендации. При +50 % воды расширение при схватывании и модуль упругости почти не менялись, а прочность на сжатие падала на 26–52 %. Твёрдость по Кнупу снизилась на 24 % у типа 5 и на 48 % у типа 3, у типа 4 значимо не изменилась. Вывод авторов: разбавление водой не уменьшает расширение настолько, чтобы окупить потерю остальных свойств.

Японская работа 1978 года показала, что прочность и твёрдость гипса лучше связаны с пористостью, чем с самим соотношением воды и порошка. Лишняя вода испаряется и оставляет поры. Отсюда и практическое следствие: прочность снижает не только лишняя вода, но и любой способ замеса, который оставляет пузыри.

Густая смесь тоже не решение. В исследовании 2011 года (Alberto и соавт.) при низком соотношении воды к порошку кристаллы сильнее упирались друг в друга при росте, и расширение с тепловыделением оказывались больше. Авторы начинают работу с наблюдения, что рекомендации производителей гипса зубные техники соблюдают не всегда.

Замешивание: вручную, под вакуумом, на вибростоле

Порядок, общий для инструкций: сначала вода, потом порошок, короткое пропитывание, затем замес. Российская инструкция «Супергипса-Ц» указывает 60 секунд вручную или 30 секунд под вакуумом. Готовую смесь заливают на вибростоле, чтобы вытеснить воздух.

Что дают разные способы, измерено в работе 2020 года (Ozyemisci и Yorulmaz, гипс 3 типа, 18 образцов в трёх группах). Среднее число пор составило:

Между вакуумом и пропитыванием значимой разницы не было, а ручной замес дал больше пор, чем оба способа (p < 0,001). Выборка маленькая, гипс один, поэтому это ориентир, а не закон. Пропитывание — рабочий вариант для лаборатории без вакуумного смесителя.

Корейская работа 2019 года (Kim и соавт.) сравнила три гипса для моделей при четырёх способах замеса. Гипс с противопенной добавкой при любом способе давал примерно в десять раз меньше поверхностных пузырей, чем один из сравниваемых, при сходных расширении, прочности и воспроизведении деталей. Значит, пористость зависит не только от замеса, но и от самого продукта, и пробная отливка при смене гипса полезна даже в пределах одного типа.

Вакуумный смеситель и вибростол входят в базовое оснащение — см. разбор оснащения зуботехнической лаборатории.

Схватывание, расширение и набор прочности

Когда снимать модель с оттиска

Российская инструкция на высокопрочный гипс даёт срок не раньше 60 минут. Зарубежные инструкции для типа 4 называют 30–45 минут в зависимости от оттискного материала: например, 30 минут для альгината и гидроколлоида и 40 минут для полисульфида и А-силикона. Держитесь инструкции своего гипса и не забывайте, что к этому сроку прочность только достигла нижней планки стандарта.

Прочность растёт сутками

В бразильской работе 2012 года (Silva и соавт.) прочность трёх гипсов 4 типа мерили после сушки на воздухе. У одного из них прочность на сжатие выросла с 32,2 МПа через 2 часа до 47,3 МПа через сутки и 61,3 МПа через 7 суток. У двух других через 2 часа было 21,7 и 18,9 МПа, то есть меньше порога 35 МПа. Порог стандарта здесь ни при чём: методика испытаний в работе отличалась от ISO, и сравнивать эти числа с 35 МПа напрямую нельзя. Сравнивать можно другое: через 2 часа модель заметно слабее, чем через сутки.

Авторы той же работы предупреждают: гипс стабилен только ниже 40 °C, сушка при более высокой температуре усиливает усадку, снижает прочность и провоцирует трещины. В работе 2018 года (Dulaimi и Kanaan, 120 образцов) сушка в микроволновой печи снижала прочность гипса 4 типа при любом интервале после заливки. Во введении к ней сказано, что модели нужно 24–48 часов, чтобы испарить лишнюю воду и набрать прочность для работы.

Для поверхности штампиков в работе 2015 года (Sudhakar и соавт., 120 образцов) лучший результат по твёрдости дала сушка на воздухе 24 часа с одним слоем закрепителя.

Расширение продолжается после замера

Стандарт меряет расширение через 2 часа, а для типа 4 ещё и через сутки. Модель после этого не застывает в размерах. В греческо-японской работе 2012 года (Michalakis и соавт., 5 высокопрочных гипсов) при комнатной температуре пик расширения приходился на 72–96 часов, дальше шла усадка вплоть до двухнедельного замера. В тёплом сухом воздухе (40 °C) пик наступал уже через сутки. Практический вывод: модель продолжает менять размеры несколько суток после заливки, в тепле и сухости — быстрее, и для точных работ это стоит учитывать.

Дезинфекция оттисков и гипсовых моделей

Что требует СанПиН

Санитарные правила СанПиН 3.3686-21 (пункт 4025, с изменениями на 25 июня 2025 года) требуют дезинфицировать стоматологические оттиски и заготовки зубных протезов дважды: после применения у пациента перед отправкой в зуботехническую лабораторию и после получения из лаборатории, непосредственно перед применением. Средство выбирают по виду оттискного материала, после дезинфекции изделия промывают питьевой водой. Про гипсовые модели и про добавки в воду затворения в этом пункте ничего нет, отдельного норматива на дезинфекцию моделей мы не нашли.

Оттиск перед отливкой

Систематический обзор 2023 года (Qiu и соавт., PeerJ, 50 исследований) показал: 10 минут в 0,5–1 % растворе гипохлорита натрия или в 2 % глутаровом альдегиде инактивируют флору полости рта и распространённые патогенные бактерии. Химическая дезинфекция до 30 минут не меняла размерную стабильность, воспроизведение деталей и смачиваемость альгинатных и полиэфирных оттисков. А вот у А-силиконов ухудшалась смачиваемость, у С-силиконов — размерная стабильность.

Готовая модель

• Погружение в гипохлорит. В работе 2006 года (Abdullah, по 60 образцов 3 и 4 типа) семь 30-минутных циклов в гипсовой суспензии с 0,525 % гипохлоритом натрия значимо снижали прочность на сжатие, но она оставалась близкой к требованиям стандарта ANSI/ADA. Поверхность в обоих растворах немного эродировала, но отличие от контроля было незначимым.
• Спрей против погружения. В работе 2022 года (Jasim и Abass, гипс 3 типа) дезинфекция хлорноватистой кислотой — погружением и спреем по 5 минут — не ухудшила воспроизведение деталей. Твёрдость поверхности снижалась, но при спрее меньше, чем при погружении.
• Микроволновая дезинфекция. В работе 2013 года (Robati Anaraki и соавт., 80 цилиндров 3 и 4 типа) облучение 600 Вт по 3 минуты повысило прочность на растяжение при диаметральном сжатии и не изменило прочность на сжатие. Не путайте это с сушкой в микроволновке сразу после заливки, которая прочность снижала.

Дезинфектант вместо воды затворения

Этот приём встречается в лабораториях, но в большинстве исследований он вредит. Четыре лабораторные работы (Abdelaziz и соавт. 2002, Roy и соавт. 2010, Fernandes и соавт. 2020, Pramodh и соавт. 2017) показали снижение прочности гипса при замене воды растворами гипохлорита, повидон-йода или глутаральдегида. Шероховатость поверхности росла, воспроизведение деталей не менялось. Одна работа 1998 года (Breault и соавт.) нашла обратное — рост прочности при замене 10 % воды на 5,25 % гипохлорит. Результаты расходятся из-за разных концентраций и долей раствора, к тому же добавка меняет консистенцию смеси, и её приходится компенсировать водой. Если производитель гипса не разрешает такую добавку в инструкции, надёжнее дезинфицировать оттиск по СанПиН.

Гипсовая модель или напечатанная

В систематическом обзоре 2020 года (Etemad-Shahidi и соавт.) гипсовые модели по традиционным оттискам названы «золотым стандартом» для изготовления моделей. Что показывают обзоры на 2026 год:

• Обзор 2022 года (Parize и соавт., J Prosthet Dent, 15 работ): гипсовые модели в большинстве исследований были точнее, но и напечатанные дали высокую точность. Лабораторные работы показали, что обе технологии укладываются в приемлемые для моделей пределы. Клинические исследования, по словам авторов, ещё нужны.
• Обзор 2020 года (28 работ): точность напечатанных моделей колебалась от менее 100 до более 500 мкм, большинство признали клинически приемлемыми. Метаанализ провести не удалось из-за разнородности работ. Авторы оговаривают: модель, приемлемая для ортодонтии, не обязательно годится для ортопедии.
• Сетевой метаанализ 2023 года (Németh и соавт., 11 исследований) сравнивал печать с цифровым файлом, а не с гипсом. Самыми точными для полной дуги оказались стереолитография (SLA), цифровая световая обработка (DLP) и PolyJet. Технологии FDM/FFF, CLIP и LCD авторы сочли менее подходящими для моделей.
• Обзор 2023 года о хранении печатных моделей (6 работ) не нашёл единого мнения о допустимых сроках хранения.

Отдельные исследования противоречат друг другу. В корейской работе 2019 года (Choi и соавт., по 10 моделей) правдивость (trueness) гипсовых моделей 3 типа составила 27,9 мкм, а напечатанных — 85,2 мкм (SLA) и 105,5 мкм (DLP). В израильской работе 2026 года (Skvirsky и соавт.) гипс 4 типа дал 0,148 мм, а печатные модели из трёх материалов — от 0,068 до 0,108 мм. Зато гипс держал размеры 28 дней, а печатные модели меняли их со временем, в основном в боковых отделах, — до 0,026 мм. Протоколы разные, поэтому общего ответа «что точнее» нет. Для конкретной лаборатории решает связка «оттиск или сканер, принтер, смола, хранение». О технологиях печати — в статье о 3D-печати в зуботехнической лаборатории.

Хранение, пыль и отходы

Порошок. Стандарт обязывает производителя писать на упаковке, что гипсовые материалы портятся от воздействия атмосферы, особенно при высокой влажности. Храните в плотно закрытой таре. Срок годности зависит от упаковки: например, у российского «Супергипса-Ц» 3 типа — год в бумажном мешке и два года в ведре. В одной работе о гипсе 2 типа авторы связывают удлинение схватывания с тем, что порошок набрал влагу.

Пыль. В гигиенических нормативах СанПиН 1.2.3685-21 (в действующей редакции) для кальция сульфата дигидрата («гипсовое вяжущее для медицинских целей») установлена предельно допустимая концентрация в воздухе рабочей зоны 2 мг/м³, класс опасности 3. Норматив написан для вещества, а не для зуботехнического гипса, но при обрезке моделей на триммере пыль та же. Вытяжка у триммера и средства защиты органов дыхания здесь не лишние.

Отходы. В СанПиН 2.1.3684-21 гипсовые модели и оттиски отдельно не названы. К классу Б относят отходы, загрязнённые кровью и другими биологическими жидкостями, к классу А — не имевшие контакта с биологическими жидкостями пациентов. Куда отнести конкретные модели после работы с пациентом, решают по этим определениям и по договору на вывоз. В инструкциях встречается отнесение отработанных отливок к классу А со ссылкой на СанПиН 2.1.7.2790-10 — эти правила утратили силу с 1 марта 2021 года. Как устроен сбор и учёт по действующим правилам, — в статье о медицинских отходах класса Б в стоматологии.

Что проверить при закупке гипса

1. Тип по ISO 6873 или ГОСТ на упаковке и в инструкции, а не слово «супергипс».
2. Водопорошковое соотношение в мл на 100 г и время схватывания — по стандарту производитель обязан их указать.
3. Гарантированные прочность и расширение, а не средние значения по партиям.
4. Регистрационное удостоверение в государственном реестре медицинских изделий Росздравнадзора: номер, наименование и статус «Действует». Статус меняется: на 30 сентября 2026 года у одного из отечественных гипсов 4 типа удостоверение в реестре значится отменённым, хотя карточка товара на сайте производителя осталась. Проверка занимает минуту.
5. Дата изготовления и срок годности, целостность упаковки: отсыревший порошок не вернуть.
6. Пробная отливка при смене гипса или поставщика — на своём оттиске, своей воде и своём смесителе.

Частые ошибки

Вода «на глаз». Лишние 50 % воды в исследовании снижали прочность на 26–52 %. Весы и мерный цилиндр дешевле переделки.

Водопроводная вода. Стандарт испытывает гипс на дистиллированной воде, и заявленные на упаковке свойства получены на ней; производители тоже указывают дистиллированную воду в инструкциях.

Ручной замес без пропитывания. Пор в два с лишним раза больше, чем при вакууме или предварительном пропитывании.

Ранний распил. Через 1–2 часа модель ещё набирает прочность: в исследовании гипса 4 типа через 2 часа она была примерно на треть ниже, чем через сутки.

Сушка на батарее или в микроволновке. Выше 40 °C растут усадка и трещины, микроволновая сушка снижала прочность гипса 4 типа.

Дезинфектант в воде затворения. Без разрешения производителя — минус прочность и хуже поверхность в большинстве исследований.

«Чем выше тип, тем лучше». Тип 5 расширяется до 0,30 % и нужен для компенсации усадки, а не для рабочих моделей.

Открытое ведро. Гипс портится от влажности, и это написано на каждой упаковке по требованию стандарта.

Частые вопросы

Чем отличается гипс 3 класса от 4 класса?

По ISO 6873 тип 3 — для моделей, прочность на сжатие через час не менее 20 МПа, расширение не более 0,20 %. Тип 4 — для рабочих и разборных моделей и штампиков, не менее 35 МПа и не более 0,15 % через 2 часа (0,18 % через сутки). «Класс» в российской торговле означает тип по стандарту.

Что такое супергипс?

Торговое название высокопрочных гипсов 3 и 4 типа из альфа-полугидрата сульфата кальция. Это не термин стандарта, поэтому тип нужно смотреть на упаковке.

Сколько воды нужно на 100 г супергипса?

Столько, сколько указано в инструкции конкретного гипса. Ориентиры: для типа 4 обычно 20–23 мл, для типа 3 — 28–30 мл. Вода дистиллированная, порошок на весах.

Через сколько можно снимать модель с оттиска?

По инструкциям — от 30–45 до 60 минут, в зависимости от гипса и оттискного материала. Прочность после этого продолжает расти сутками, поэтому распил и тонкую обработку лучше оставить на потом.

Можно ли добавлять дезинфицирующее средство в воду для гипса?

В большинстве исследований это снижало прочность и ухудшало поверхность, хотя одна работа показала обратное. Если инструкция гипса такую добавку не разрешает, безопаснее дезинфицировать оттиск по СанПиН 3.3686-21.

Какой гипс нужен для фиксации моделей в артикуляторе?

Тип 2 класса 1 по ISO 6873: его расширение не более 0,05 %, чтобы не сместить соотношение моделей.

Нужно ли регистрационное удостоверение на зуботехнический гипс?

Зуботехнический гипс обращается как медицинское изделие, у производителей есть регистрационные удостоверения. Статус удостоверения проверяют в государственном реестре Росздравнадзора по номеру: он должен быть «Действует».

Что точнее: гипсовая модель или напечатанная?

Однозначного ответа нет. В обзоре 2022 года гипс чаще был точнее, но и печатные модели укладывались в приемлемые пределы. Отдельные работы дают противоположные результаты: многое зависит от оттиска или сканера, принтера, смолы и хранения.

Источники

1. ISO 6873:2013 Dentistry — Gypsum products — ISO
2. ГОСТ Р ИСО 6873-2020 «Стоматология. Гипсовые материалы. Технические требования и методы испытаний» — Росстандарт
3. ГОСТ 31568-2012 «Гипсы стоматологические. Общие технические условия» — Росстандарт
4. СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п. 4025 — Официальный интернет-портал правовой информации
5. СанПиН 2.1.3684-21, раздел X — обращение с медицинскими отходами — Роспотребнадзор
6. СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», таблица 2.1 — Официальный интернет-портал правовой информации
7. Sheets JL, Wee AG, Simetich B, Beatty MW. Effect of Water Dilution on Full-Arch Gypsum Implant Master Casts. Prosthesis, 2020 — DOI 10.3390/prosthesis2040024
8. Otani H, Adachi M, Morino Y. Effect of porosity on strength and hardness of dental stone, 1978 — PubMed 282381
9. Alberto N и соавт. Characterization of different water/powder ratios of dental gypsum using fiber Bragg grating sensors. Dent Mater J, 2011 — PubMed 21946491
10. Prombonas A, Vlissidis D. Compressive strength and setting temperatures of mixes with various proportions of plaster to stone. J Prosthet Dent, 1994 — PubMed 8083845
11. Ozyemisci N, Yorulmaz M. A new dental casting technique for production of void-free dental models. Eur Oral Res, 2020 — PubMed 33543116
12. Kim JH и соавт. Characterization of an anti-foaming and fast-setting gypsum for dental stone. Dent Mater, 2019 — PubMed 31542247
13. Silva MA и соавт. Linear dimensional change, compressive strength and detail reproduction in type IV dental stone dried at room temperature and in a microwave oven. J Appl Oral Sci, 2012 — PubMed 23138748
14. Dulaimi SF, Kanaan SM. The Effect of Microwave Oven Drying on the Compressive Strength of Type III and IV Dental Stone. Open Dent J, 2018 — PubMed 30159095
15. Sudhakar A и соавт. Evaluation of the Various Drying Methods on Surface Hardness of Type IV Dental Stone. J Int Oral Health, 2015 — PubMed 26124610
16. Michalakis KX и соавт. Delayed linear dimensional changes of five high strength gypsum products. J Prosthet Dent, 2012 — PubMed 22944315
17. Qiu Y и соавт. Disinfection efficacy of sodium hypochlorite and glutaraldehyde and their effects on the dental impression materials: a systematic review. PeerJ, 2023 — PubMed 36846444
18. Abdullah MA. Surface detail, compressive strength, and dimensional accuracy of gypsum casts after repeated immersion in hypochlorite solution. J Prosthet Dent, 2006 — PubMed 16765160
19. Jasim ZM, Abass SM. The Effect of Hypochlorous Acid Disinfectant on the Reproduction of Details and Surface Hardness of Type III Dental Stone. Cureus, 2022 — PubMed 36600860
20. Robati Anaraki M и соавт. Effect of microwave disinfection on compressive and tensile strengths of dental stones. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects, 2013 — PubMed 23487305
21. Abdelaziz KM, Combe EC, Hodges JS. The effect of disinfectants on the properties of dental gypsum: 1. Mechanical properties. J Prosthodont, 2002 — PubMed 12237796
22. Roy SM, Sridevi J, Kalavathy N. An evaluation of the mechanical properties of Type III and Type IV gypsum mixed with two disinfectant solutions. Indian J Dent Res, 2010 — PubMed 20930348
23. Fernandes AK и соавт. A Comparative Study of the Effect of Different Disinfectant Solutions on the Compressive Strength of Type III Gypsum. J Pharm Bioallied Sci, 2020 — PubMed 33149516
24. Pramodh NR и соавт. Comparative Evaluation of Tensile Strength in Die Stone Incorporated with Sodium and Calcium Hypochlorite. J Contemp Dent Pract, 2017 — PubMed 29208796
25. Breault LG и соавт. Die stone disinfection: incorporation of sodium hypochlorite. J Prosthodont, 1998 — PubMed 9663108
26. Parize H и соавт. Digital versus conventional workflow for the fabrication of physical casts for fixed prosthodontics: a systematic review. J Prosthet Dent, 2022 — PubMed 33551140
27. Etemad-Shahidi Y и соавт. Accuracy of 3-Dimensionally Printed Full-Arch Dental Models: A Systematic Review. J Clin Med, 2020 — PubMed 33092047
28. Németh A и соавт. Clear guidance to select the most accurate technologies for 3D printing dental models — a network meta-analysis. J Dent, 2023 — PubMed 37120090
29. Khaw S и соавт. Factors influencing the dimensional accuracy of additively manufactured dental models: a systematic review. J Mech Behav Biomed Mater, 2023 — PubMed 37542769
30. Choi JW и соавт. Three-Dimensional Evaluation on Accuracy of Conventional and Milled Gypsum Models and 3D Printed Photopolymer Models. Materials, 2019 — PubMed 31731447
31. Skvirsky Y и соавт. Dimensional Stability of Printed Dental Model: Stability over Time at Different Storage Temperatures. Dent J (Basel), 2026 — PubMed 42505762
32. Инструкции по применению гипса зуботехнического высокопрочного «Супергипс-Ц» 3 и 4 типа, ООО «Целит» — celit.ru
33. Инструкция по применению GC Fujirock — GC
34. Государственный реестр медицинских изделий Росздравнадзора — roszdravnadzor.gov.ru